回顾中国进现代史，由于外国的侵略和掠夺，中国失去了太多的领土主权。许多失去的土地，已经随着流逝的时光，随着事过境迁，已是无力回天，成为我们记忆中的永恨。前人轻易丢弃的，后人再想拿回来，付出的将是千百倍的代价，甚至不能。
我们曾经拥有的、被放300多万平方公里的辽阔土地，已是和我们永别。我们拥有百万大军，但历史在此却没有给我们用武的机会。
当我们还在烦恼台独的时候，我们是否想过，如果不是借二战胜利的历史机缘，我们能够收复台湾吗？今天的台湾未落入美日之手，已是中国不幸中的万幸了。
我们为什么一定要收复失地？因为我们是世界上人口最多的中国。且不要说台湾、藏南、南沙、钓鱼岛这些土地，对中国的国家安全利益和经济利益的重要性，就算它们都是不毛之地，只为了民族尊严，只为了证明“中国人不可辱”，只为了“明犯强汉者，虽远必诛！”，只为了中华民族以往的历史悲剧不再重演，我们就一定要收复被占领土，我们就一定要统一台湾。为此付出任何代价都是值得的。
为了统一台湾，我们可以制定出一部《反国家分裂法》，我们发出严正的警告，我们可以付出一切代价。可以相信，没有任何力量能够阻挡我们最终统一台湾。我们为什么就不能把这种勇气和力量，用在收复藏南、收复南沙、收复钓鱼岛身上呢？！古语云，“凡事，欲则立，不欲则废”。如果我们真的想要收复失地，如果我们真的把藏南、南沙、钓鱼岛，视同台湾般宝贵，我们就一定能够打赢这几场领土收复战争。这也是我们胜利的根本保证。

历史总会惊人的相似。许多时候，当我们看不清现实和未来的时候，回顾历史，却往往能从中找到问题的答案。
每当国难当头之时，选择战争，或是选择和平，永远是一个沉重的话题，永远是一个两难的选择。需要全面权衡利害得失，需要大无畏的勇敢牺牲，也需要知己知彼地量力而行。1939年爆发的苏芬战争，也许正好给了我们最好的一课。
1939年3月苏联政府正式与芬兰政府谈判，要求用苏联的土地与芬兰的维堡地区进行交换。维堡是芬兰最重要的经济地区，芬兰政府拒绝了苏联政府的这一无理要求。同年11月，苏军全面进攻芬兰。苏联的入侵使芬兰人只有两种选择：战斗或是投降。芬兰政府毫不犹豫的选择了战斗。芬兰军民的英勇抵抗，令入侵的苏军付出了十分惨重的伤亡代价。但芬兰终因寡不敌众，最后不得不割地求和。
芬兰虽然战败了，但是芬兰人民的英勇抵抗，保存了国家独立、自主地位，维护了民族尊严，虽败犹荣。芬兰政府、芬兰人民是勇敢的，也是智慧的。在国家利益、民族尊严和流血牺牲之间，他们做出了自己所能够做到的最好选择和最大努力。

美国人行事一贯以自己的利益为出发点。从“九一八”到“珍珠港事件”之间，美国政府一直出售废钢铁和石油给日本。在此期间，美国此举已经很明白地表明了他对你中国正义抗战的态度。美国只认自己的利益，才不管正义不正义的事呢.
不要老拿美国吓唬自己人好不好。美国是不想看到中国强大起来。但这也并不意味着无论中国干什么事，美国人都会上来拦着、挡着，非要和你拼命不可。美国人不讲理，但是讲利益。得不偿失、同归于尽的事，他会干吗？朝鲜战争、越南战争，已经说明问题了。那个时候他都不敢借机大打出手，搞垮中国，现在反倒敢了，根本说不通嘛。中国没有理由害怕美国。中国没有理由害怕世界上任何一个国家。

历史证明，面对侵略，软弱从来只会招致欺辱。忍让永远也换不回侵略着的良心发现。奋起反抗不一定能够赢得胜利，却一定能够使侵略者付出令他们胆寒的代价。却一定能够为自己赢得应有的尊严和荣誉。没有牺牲的勇气，就只能任人欺辱。这一真理永不改变。

土地是人类赖以生存发展的最重要外部条件，从古至今，国家之间、族群之间，为争夺土地这一最重要的生存权利和利益的生死搏斗从未停息过。
在如何解决当前与印、越、日等国领土争端问题上，从我国政府在此问题上以往和现在的言行上看，我们至今也把握不准我们政府的真实想法。是想全部收复？还是想全部放弃？答案仿佛就是一个谜，但终究会有揭晓的那一天。
无论是选择和谈，还是选择战争，结果都只能是有所得亦有所失，都不可能有皆大欢喜的结局。我们所应该做的，只能是根据“两利相权取其重，两害相权取其轻”的古训，充分权衡“主战”和“主和”两种选择各自的利害得失，为中华民族的根本利益和长远利益着想，以史为鉴，才能得出经得起历史考验的正确判断和选择。
除非是傻子，谁都很清楚，在当前人家又不是非有求于中国不可的情况下，你中国放弃战争选择，单靠和谈，人家谁也不会乖乖地把霸占你的领土一一归还的。中俄边界谈判的结果已经说明问题了。“丢西瓜，捡芝麻”式的“半个黑瞎子岛模式”，有脸夸耀吗？现在这种不给对方施加任何有效压力的和谈，其实正和人家心意。这种和谈再拖下去，十几年、几十年后，我们的藏南、南沙、钓鱼岛恐怕都只会成为“江东六十四屯”的翻版而已。
.是我们的军事实力远不能收复藏南、南沙、钓鱼岛吗？是我们师出无名吗？是我们真的无力回天了吗？与收复藏南、南沙、钓鱼岛所获得的巨大战略价值和经济利益相比，目前这种“国家友好”所得值得拥有吗？
如果没有经过战场上的失败，我们的政府就决定割让藏南、南沙、钓鱼岛给外国，广大中国民众会支持这种“不战而败”的做法吗？我们怎么向也曾遭割地耻辱的台湾同胞交代？由此对国内造成的严重负面影响考虑过吗？对比历史成因，对比利害得失，藏南、南沙、钓鱼岛问题绝对不同于中俄之间黑瞎子岛、江东六十四屯、唐努乌梁海等领土争端问题，绝对不能同样对待。错误行事，只会误国误己。
软弱从来只会招致欺辱，忍让换不来侵略者的良心发现。奋起反抗不一定能够赢得胜利，却一定能够使侵略者付出令他们胆寒的代价，却一定能够为自己赢得应有的尊严和荣誉。
回想1939年，因苏联侵略芬兰领土而爆发的苏芬战争，芬兰政府、芬兰军队和芬兰人民进行了英勇顽强的抵抗，虽败犹荣。芬兰人民并没有因为战争失败了，因为流血牺牲很多，因为土地没有保住，因为影响了经济发展，

今天，面对藏南、南海诸岛、钓鱼岛等大片国土被邻国非法侵占、蚕食的现实，相信每一个有正义感的中国人都会深感痛心疾首。
都说：“落后就会挨打”，中国现在经济发展了，军力强大了，可为什么对大片的沦丧国土却仍然无动于衷呢？和谈、抗议能管用吗？
领土，是一个国家、一个民族生存的最根本的基础。“皮之不存，毛之焉附？”在我们贫弱的时候，我们已经痛失了太多的国土，现在我们强大了，我们还有什麽理由再失去藏南，失去南海诸岛，失去钓鱼岛呢？
.人活着，应该是有尊严的活着才行。不欺负别人，也决不能被别人任意欺负。一个国家，一个民族也是这个道理。一个小孩子，如果打不过一个强盗，被抢去了财物，相信没有人会耻笑他。但如果是一个人高马大，全副武装的壮汉，被几个明显不是自己对手的小无赖抢走了东西，小无赖们耍赖不还，这个大汉却不敢动手抢回自己的东西，只会一个劲地抗议，只会要求和强盗和谈，世人会怎样看！待这个壮汉呢？结果可想而知。这其实却是今天中国和邻国领土纠纷的真实写照。
“主权在我，搁置争议，共同开发。”看上去很美，但人家首先根本就不承认你的主权，剩下的还有意义吗？
“ 既尊重历史，又尊重现实”，这话讲的通 、行得通吗？一个强盗，抢了你家的地，事情闹到了法院，法官若给你讲，你要“既尊重历史，又尊重现实”，并据此理判决你和强盗对此争议土地“五五分”，甚至是“一九分”，你会心甘情愿吗？有些人对关系到自己切身利益的事明理的很，一到关系到国家利益的大事，却是一脑子糊涂浆子，甚至是装傻，把老百姓当傻子骗。
面对被俄国通过不平等条约侵占去100多万平方公里中国领土的历史，面对蒙古从中国分裂独立出去的历史，我们无论现在有多么强大，也无论将来会有多么强大，这些失去的土地都不可能再次拥有了！你白纸黑字签字画押了，你在想反悔，你所付出的代价可能是你永远也无法承受的，你再也无法回头了，这就是残酷的现实。“宰相有权能割地，孤臣无力可回天”。
我们无力改写历史，但我们绝对不能忘记历史。记住历史，不要重蹈覆辙。记住历史，也要记住仇恨，在侵略者的子孙没有悔罪之前。
到目前为止，任何一届中国政府都没有正式对外签署过任何正式承认割让藏南，南沙群岛、钓鱼岛的条约和协议，我们还是有法理、有机会全部收复这些被占国土。但世事难料，卖国贼又总是有着